お客様の声

棚田正明様 私は40余年の自営業を経て、いよいよ次の第三幕から終幕に向けた人生においては決して避けては通れないさ
田中宏幸法律事務所 田中 宏幸様 春田先生とは、大学予備校YMCA土佐堀校以来のお付き合いで、私が勤務弁護士の頃から私個人の確定申告を
サンフレックス(株) 長谷川 剛様 春田先生とは設立当初から大変お世話になっております。 とても話しやすく経営に関する悩みには豊富な知識

お客様の声をもっと見る

ニュース

4月8日
令和へ(投稿・意見箱)
4月1日
考えの自走(投稿・意見箱)
3月25日
副業(お得情報・節税のヒント)
3月25日
「職場のホーキング」(投稿・意見箱)
3月20日
経営力向上計画(お得情報・節税のヒント)

法人概要

代表社員
:春田 健
菊川 有大
荒川 拓樹
稲葉 裕郁
所在地
:〒530-0001
大阪市北区梅田1丁目
1番3号-2208
大阪駅前第三ビル22階8号室
TEL
:06-6343-1002
FAX
:06-6343-1018

税務訴訟

 読まれた方も多いと思いますが、先週土曜日(2014.5.10)の新聞に2つの税務訴訟の記事が大きく報道されていました。また、今朝(5.12)の日本経済新聞にヤフー訴訟(合併に伴う子会社の欠損金の引継)の記事が載っていました。
 土曜の記事の1つ目がインターネットを利用して競馬の馬券を購入して当たり馬券の払戻金について申告していない個人についての訴訟について。無申告について納税者に非があることについては異議のないところであるが、外れ馬券を必要経費と認めるかどうかについて争っていたものである。本件の所得が税務署(国)のいう「一時所得」であれば経費と認められず、「雑所得」(営利を目的とする継続的な経済行為・もしくはそれに準ずる行為)に該当すれば、経費と認められるものである。今回は2審判決であり、一審と同様納税者の主張が認められた。
 もっとも、外れ馬券が経費として認められたのは、今回のような事案の規模で競馬の馬券の購入を行っていたためであって、通例の場合は一時所得に該当することになろう。
 それにしても、どれぐらいの人が当たり馬券について申告しているでしょうか。この件に限らず行政は、ある行為が法律に違反した場合であっても、それが軽微・臨時的な場合については、比較的寛容であるけれども、それが多額であり継続的反復的(目に余るようなとき)な場合、一罰百戒という意味もこめて、ビシッと来ますね。

 土曜日の今一つの記事はIBM事件である。IBM・ヤフー事件ともに、会社がおこなった行為が租税回避行為にあたるかどうかについての争いである。IBMは納税者が、ヤフーは税務署(国)が勝訴している。
 租税回避行為とは、1つ1つの行為は税法の規定通りの行為であるけれども、全体としてみたときに、租税回避(のみ)を目的として行われたと認められる行為をいい、税務署はその行為を否認できることとしている。
 経営者の「財務面」からみた役割は、企業の中期的なキャシュフローの極大化を計ることにあると考えています。そうすると、売上を増加させることも、税金の支払いを減らすことも、キャシュフローの増加ということでは等価ということになります。
 したがって、節税を計ることは経営者として当然の責務ですが、このような税務訴訟をみると、どこまで踏み込むか、その場合のリスクはどうかと改めて考えさせられます。
 ただし、仕掛けていかないことにはメリットの享受(キャッシュフローの増加)をうけることができないのも事実なのである。

投稿者:春田 健2014年5月12日

投稿・意見箱

ページの先頭へ